Réouverture de la LHSS!

En fait, c'est une opinion...

Moi je préfère un draft au offres, car c'est d'une certaine façon beaucoup plus rapide selon moi.

C'est tu moi ou ton avatar est gigantesque lol

Personellement, j'ai pas de problème avec soit un draft ou des agents libres.

Sauf que dis toi qu'un draft, c'est pas plus vite que des agents libres...chacun choisis à tour de rôle quelque chose comme 60 joueurs...ça peut être long et pénible.

Ben oui pi non parce qu'avec un draft faut attendre la connexion de chaque DG.

DG_Sénateurs a écrit:

En fait, c'est une opinion...

Moi je préfère un draft au offres, car c'est d'une certaine façon beaucoup plus rapide selon moi.

Dépend, la dernière fois on fesait 5 offres par soir...

Mais si on fait un draft, est-ce les joueurs ont déjà des contrats en poche, ou on draft et ensuite on négocie les contrats des joueurs choisi?

Probablement que le contrat va être établie selon l'overall du joueur ou son contrat dans la vrai vie.

Draft, contrat actuel NHL?

Personellement, je vois sa comme une bonne façon d'accélèrer le procesus sans que sa devienne déplaisant

ah oui, Prez serait-il possible de savoir quelle simulateur tu vas utilisé ? est-ce que ce sera encore GM editor ?

DG_Sénateurs a écrit:

Draft, contrat actuel NHL?

Personellement, je vois sa comme une bonne façon d'accélèrer le procesus sans que sa devienne déplaisant

Oui serait pas pire.. en autant que le rapport Overall/salaire soit bon... car dans les anciens rosters tu avait des joueurs pourri niveau OV et leur salaire dans la lnh est élever... exemple Cammalleri

Je crois pas qu'on utilise un vieux roster.

On n'a qu'à faire des barèmes :

Exemple :

85 et plus : 7millions
84 : 6 millions
82-83 : 5
etc...
...

Ouais bonne idée
Si ça donne pas trop de job au Prez.

les salaires actuelle ça serait bien... sauf pour les années de contrat.. car le 3/4 des bons joueurs sont signés pour 10.. ça enlève une partie de fun si y,a pas de UFA de qualité... c'est pour ça que la durée maximal dans l,ancienne convention était de 4 ans

DG Toronto a écrit:

les salaires actuelle ça serait bien... sauf pour les années de contrat.. car le 3/4 des bons joueurs sont signés pour 10.. ça enlève une partie de fun si y,a pas de UFA de qualité... c'est pour ça que la durée maximal dans l,ancienne convention était de 4 ans

Ouais bonne idée!

Dans mon idée, c'était de réduire le maximum d'années à 3 ans.

Pour ce qui est du nombre d'équipe je crois qu'a 20 c'était bien. Si avant de commencé on en trouve plus c'est mieux.

J'avais parler de faire comme au début de la ligue que tout les joueurs sont agents libres. Mais si vous voulez un draft ça me dérange pas non plus.
Puisque je ne veux pas diriger d'équipe, votre avis sera ce que l'on fera.

On pourrais s'implement faire un drat mais les cote des joueurs serais celle de cette année LNH et le salaire serais le meme avec le meme nombre d'année. Cela ferais que pour chaque joueur repêcher on devra prendre concience de la masse salariale ce qui devrait évité que les clubs qui repêche en premier soit trop fort comparé a ceux en dernier.

tu kas cest mon idée mais je suis aussi tres partant a un système d'offre

P.S. pour la duré des contrats je suis d'accord max 4 ans.

Salut les gars,

on m'a demander si je voulais effectué un retour sur la ligue simulée. Au départ, je me suis dit que je n'avais pas le temps. Cependant, ça me trottes dans la tête depuis le retour. J'avais Montréal auparavant et j'aimerais avoir les Canucks.

Je vais essayer d'être aussi actif que possible puisque la ligue a été pas mal la meilleur que j'ai eu depuis le début.

Pour ma part je crois qu'un repechage serait le mieux comme ca on sassure ke tlm est des bons joueurs... pcq si un DG est souvent absent comme la derniere année de la ligue bah y se ramasse avec un meilleur joueur de 76 OV pi le draft devrait se dérouler ainsi...

Ordre du draft tirée au hasard....

- les équipes sélectionnes de 1 a 20 et ensuite on repartirait dans le sens inverse soit de la 20e a la 1ere....

Un temps limite de 12 ou 24h est accorder pour faire un choix sinon le joueur le plus haut dans la liste lui appartient...

Comme ca pas de perte de temps et également des bons joueurs pour toute les équipes ...

J'ai fait de la pub sur le grand club....espérons qu'on va attirer une dizaine de personnes... parce qu'on stagne à 10 présentement.

P-t que si les rosters étaient sur le site ça aiderait, les aspirants pourraient voir à quoi ressemble les cotes etc...

Je vais les mettre à soir.

Merci prez c'est du bon travail !

Vu que c'est un fantasy draft, puis-je ravoir mes Nordiques?

je vx colorado

Merci au prez pour l'update des overall!!

Et bienvenue à Huwd!

Biensûr pour les nordiques et d'accor pour colorado Huwd

Hier, j'ai fais la mise à jour en vitesse. Je suis revenue chez nous vers 21h00 et j'ai pas pensé lors de la mise à jour de changer la date.

le lien pour les rosters 2010 est : http://lhss.hebergratuit.com/finallist.html