Étant donné que...

Étant donné qu'on se dirige vers un draft j'aimerais juste avoir votre avis sur le point suivant;

Le changements de position, selon moi il serait logique de n'accepter que les changements de position logique et réaliste
Exemple: Dustin Byfuglien Vers la DEF ou contraire

et non: Dany Heatley Vers le Centre.

J'ai l'impression qu'il pourrai y avoir certains changement advenant qu'un joueur à telle position ne fasse pas notr affaire rendu à notre tour.

VOus en pensez quoi?

en fait je crois qu'il faudrait une preuve à l'appui pour faire des changements ... exemple le prendre sur un site NHL.com ou etc qui dit que le gars joue a cette position

Moi je dis qu'on devrait pouvoir utiliser les joueurs qui peuvent jouer les 2 positions autant à l'attaque qu'à la défense...

oui il pourrait jouer au deux position mais faut avoir un site a l appui pour pas qu il y ait de l abus

Ouais exact..

NHL pourrait devenir la référence, s'il ce n,est pas là c'est pas permis.

Ouais je suis d'accord.

Forecaster ou même TSN pourrait faire l'affaire

tout cela est bien bon !

Woooo menute la! Prenez lexemple ds la ligue nationale... combien de joueur de centre se doivent de jouer a laile pcq les 4 centres sont solides.... je crois ke tout les attaquants pourrait jouer a la position que l'entraineur décide.... dans le pire si tu changes un LW pour aller au centre si ya un mauvais faceoff... bah léquipe va surment perdre... lalternance de def a attaque je trip po seulement les joueurs ayant déja changer a ces postes du type dandenault et Byfuglien pourrait changer...

C'est parce que les joueurs n'ont pas des positions pour rien.

ouip on prends seulement les 2 positions qu ils jouent

Je crois qu'on pourrait faire aussi quelque recote parce que j'ai trouver des joeuur qui ne sotn pas coté a leur valeur... Exemple, chaque equipe a droit a 2 recotte..

pis pour chaque recotte faudrait avoir de bonnes explications paske c est tres subjectif

Mais ça c'est avant le repêchage. Car ça peut débalancer le repêchage sinon.

Flames a écrit:

Je crois qu'on pourrait faire aussi quelque recote parce que j'ai trouver des joeuur qui ne sotn pas coté a leur valeur... Exemple, chaque equipe a droit a 2 recotte..

Mais on fait un draft... si le joueur est mal coté tu le repêche pas.... à moins que toi tu repêche en fonction du nom et non des côtes...

C'est pour ça que s'il y a des recotes à faire ça sera avant le draft pour pénaliser personne.

d'accord, prez veux tu que je te dise quelques gars que faudrait p-e recotter ?

on pourrait partir un topic pis chacun inscrit ceux qui méritent une recotte (une sérieuse recotte)

Genre Pier-Marc Bouchard devrait être au moins 75-76 ov pis présentement y'a comme 60 ov

Hey pour les positions la , si ta 4 centre solide c'est pas une raison pour inventer des changements de positions.

Moi je trouve que sa brime un peu le réaliste de la ligue, quand on vois des gars comme Éric Staal à l'aile c'Est moyen en esti.

Et là y'en a, je dis pas que c'est ton cas là, qui vont bâtir leur club/Draft en fonction de changements de positions,

Pour moi c'est non.

SAUF; dans le cas au c'est écris sur le site internet qui sera choisit comme référence.

je pense un peu comme Toronto
Vous êtes libre de prendre le joueur que vous voulez, mais je pense qu'apres vous devez vivre avec ça cote

Moi je suis complêtement d'Accord avec le fait qu'il faudrat justifier a la ligue un changement de position dans le details. EX: moi je tolèrerais suite à une blessure, un jeune qui monte des mineur et il est centre mais tu veux le faire jouer a l'aile a cause que le gars qui c'Est blesser jouait a l'aile. Alors moi j'aimerais que ce genre de changement de posiiton soit toléré